白癜风发作的通常要素有哪些 http://www.gs218.com/bdfbk/bdfcswd/2419.html??我们先从头说起。话说7月31日，南通通州湾港口建设指挥部、南通新机场（枢纽）建设指挥部同时揭牌。为了提高这两项大工程推进工作的效能，这是再正常不过的惯例举措，与新机场最终选址的确定没有直接关系。
??可是偏偏有好事者，在草图上画上几只小飞机，硬生生把二甲镇东侧的机场国强选址变更成了二甲西侧的二甲金余选址了，还引发了许多村民、镇居民进行了户口回迁。（注：因为截至目前并没有任何关于选址更改的官方消息）
??有位仁兄写了篇原创文章，标题构思很明智避而没谈机场，文中却直击敏感点用了结论式的语句“新机场正式定址通州二甲镇”。试问这位仁兄，指挥部才刚成立，正在全力推进项目规划送审，到你的文章里变成已经获批、立项。其实该仁兄本也知道是夸大其词的，理性的读者留言“权威吗”，仁兄回复“基本确定”。“基本确定”的依据就是那张涂鸦的小飞机示意图？未免自己都会笑出声来了。
??于是，各路神仙依据上文为蓝本全面开花宣传攻势，无奈互联网不是真空，经不起推敲的虚假宣传，片刻间就被明眼的读者发现并反映给网管部门，辛苦写就的文章也就只能夭折、删除了。
??下面回到本文标题。刚刚网络上惊现《人民日报》发布的上述那位仁兄的原创文章。那么这样一篇有语句违反基本常识性的文章，《人民日报》真的会审核通过给予正式刊登发布吗？稍微过一下脑子，也知道并无可能的。真相是个人下载了人民号手机版APP，任何人都可以上传文章。《人民网》特别声明：本内容为人民日报新媒体平台“人民号”作者上传并发布，仅代表作者观点。人民日报仅提供信息发布平台。该文宣示是“南通海通供稿”，“江苏热点”编辑。估计与这篇文章相关的内容，很快都会因为与事实不符而被删除。
??“南通热点”也跟进刊登了那位仁兄的全文。这里需要指出的是“南通发布”是官方的，“南通热点”则不然，读者要学会区分，理性过滤各种信息。
??那么新机场的拟选址到底在哪儿？比较热门的是“四甲国强方案”和“东社方案”，前者热度更高一些。
??下面这些才是权威的信息。年起将陆续建设崇海通道、海太通通......因为已经列入官方发布的规划文件。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
